Форум » Архивные полки » Старые правила. Обсуждаемс » Ответить

Старые правила. Обсуждаемс

Себастьян МакГрегор: 1. Баллы за ролевые подсчитывает Фиби Холивалл. Баллы, полученные при этом будут как ролевыми и только! Ну тут все понтно Баллы за ролевые подсчитываю я и помощники, на факультетах это делают МИ факультетов 2. Оценены будут только те сообщения, ролевые анкеты авторов которых приняты. Вот это хороший пункт, нужно оставить) 3. За 1 развернутое, изящно написанное сообщение с подробным описание действий от 3 до примерно 4-5 строк ученик будет получать 1 балла. За сообщение более 6 строк - 3 или два балла. За сообщение менее 3 строк (а это нарушение по правилам Ролевых) будет сниматься 1 балл. Всё ничего только за сообщение 6-9 строк: 2 балла. Более 9: 3 За грубые игровые ошибки от -1 до -5 баллов) 4. На оценку будут приниматься только те ролевые, которые представляются интересными для прочтения, написанные словно рассказ/сказка. При этом будет принята ролевая или нет, решает Фиби. Тут я предлагаю чтобы все кто считает свою ролевую достояной отдельной оценки - пусть отписываются с просьбой. 5. За применение в ролевых способностей, которыми персонаж не обладает, с него снимается 5 ролевых баллов. нормально) (правило №3 собственно) 6. В конце триместра к ролевым баллам также плюсуются: за получение премии "АХ", кубка лучшего ученика школы, кубка лучшего ученика факультета, звания лучшего ученика по предмету - по 15 баллов за 1 награду. В Ученические эти баллы не идут. вот что делать с этим я не знаю... 7. Если игроки собираются вместе, обговаривают основной сюжет игры (с чего начинается, в каких отношениях персонажи и чем должно это кончиться) и в рамках него разыгрывают различные события, эмоции и т.д., и заканчивают эту игру также согласно сюжету, ролевая оценивается в целом по 50 бальной шкале и эти баллы не разделяясь прибавляются каждому из игроков. Кол-во получаемых баллов зависит от размера игры, ее красочности, творческого подхода игроков, а также исходя из того, что общие действия игроков должны быть слажеными и не разнится. При этом в названии темы должно быть оригинальное название игры (как в книгах), а в первом сообщении должно находиться подробное красочное описание места, с которого игра начинается, также имена всех игроков (договариваться заранее и более никто в игру вступать не может). нужны отдельные правила оценивания таких ролёвок!

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Себастьян МакГрегор: Правила оценивания личных ролевых: Сюжет: от 0 до 20 баллов Оценивается общий сюжет ролевой, развитие событий, отношений персонажей. Чем более логичен и интересен сюжет ставится определённое количество баллов. Объём: Каждая страница ролевой - 10 баллов Оффтопы не считаются (если они есть) Стиль: Очки стиля ставятся конкретному человеку от 0 до 20 баллов. Здесь учитывается анкета персонажа (его характер), вообще стиль выражения игроком своих мыслей. Орфографические и речевые ошибки. итого за идеальную ролевую можно получить 50 баллов и более. Личные ролевые на факультетах оценивают МИ факультетов. Так же обсуждаем))

Алекс Борраска: В принципе, я согласен с Себастьяном, вот только вопросы оценки стиля и прочего - это дело субъективное)))) Хотя, наверное, с этим ничего не поделать. Что же касается грамотности, то я бы тебе, Баст, пару-тройку баллов скостил))))) Мне, наверное, придётся идти на уступки "по грамотности", а то я буду злой.

Алекс Борраска: Получаецца, что ты хочешь разбить все ролёвки на несколько категорий? Личные - выяснение отношений или события с участием двух игроков, сюжетные - когда игроков много и сюжет прописан?


Себастьян МакГрегор: Алекс Борраска, Ну по сути их и так делили на группы - обычные и ролевые сюжетные. Их отличали словом в названии [ролевая]. Но сейчас все кому не лень толкают это слово в название, так что теперь придётся доверить это самим игрокам. Я не думаю что все кинутся тот час же сдавать нам на оценку свои шедевры, но по крайней мере будут стараться. Да, ошибок у меня море, это точно(((

Love Cool Anjel: Насчет проектов. Предлагаю следующие правила, (если что исправляйте и обсуждайте, вместе легче добиться идеального результата) 1. Каждый проект должен начинаться с сюжета, который составляется теми, кто стал инициатором данного проекта. Их может быть несколько. Сам же сценарий и продолжения событий развивают сами участники (то есть персонажи). Набор персонажей проводят инициаторы. 2.Каждый из игроков (персонажей) должен выложить от себя минимум-два посты в проекте. 3. Пост оформляется следующим образом: --Пост должен быть обьемом не меньше полстраницы Ворда. --Пост должен быть оформлен в прилежном состоянии (то есть учитывать предыдущие посты других игроков, а не писать с головы совсем другое.). --Будьте внимательны когда пишите пост, проверяйте присутствие орфографических ошибок. Должно быть присутствие: логичности и правильной последовательности событий! 4. Оценивание проекта проводится мастером ролевых игр-Себастьяном МакГрегором и его помощниками. Баллы снимаются за нарушения правил, перечисленных выше. 5.За каждый написанный участником проекта пост, участник получает 10 ролевых баллов За участие в проекте каждый отписавшийся по завершению получает 20 баллов. За ошибки снимается 5 баллов 6. Вы можете осудить оценку мастера и его помощников , если у вас имеются конкретные претензии и причины на это. При предъявлении претензии вы должны её обосновать.

Карина Рейн: Себастьян МакГрегор пишет: Оффтоп: Да, ошибок у меня море, это точно((( И вовсе не море. Ну, знаки препинания иногда страдают, да опечатки, но это у большей части АХа так. Себастьян МакГрегор пишет: Ну по сути их и так делили на группы - обычные и ролевые сюжетные. Их отличали словом в названии [ролевая]. Испокон веку в АХе слово "ролевая" было везде, где ролили каким-либо образом...

Карина Рейн: Love Cool Anjel Эмм... ты о чём вообще, о сюжетных ролевых или проектах? Ведь это два разных понятия. --Пост должен быть обьемом не меньше полстраницы Ворда. Ну, если ты о ролевых, то это слишком. Если о проектах - в самый раз, я бы сказала - не меньше страницы, но это многовато. правильность написания. (Если к примеру один из игроков написал в своем посту что ево игрок куда-то ушел...вы уже не можете написать что он стоит на месте! ) Это можно "логичность, правильная последовательность событий" назвать. На то чтобы предъявить претензию, вы должны ее обосновать. При предъявлении претензии вы должны её обосновать.

Love Cool Anjel: Карина Рейн --Исправила). Я про проекты.

Себастьян МакГрегор: Love Cool Anjel, ну в принципе нормально, но минимум можн сократить до 1 поста в проэкте. И я ещё хотел правила оценивания. ОбаНа я оценивал следующим образом: За каждый написанный участником проэкта пост, участник получает 10 ролевых баллов За участие в проэкте каждый отписавшийся по завершению получает 20 баллов. За ошибки снимается 5 баллов Претензий никаких нет в этом плане?

Love Cool Anjel: у меня нет...добавляю). Если что исправим позже.

Себастьян МакГрегор: Карина Рейн пишет: Испокон веку в АХе слово "ролевая" было везде, где ролили каким-либо образом... Ну по идее то обычные от сюжетных этим и должны были отличаться.

Энелл Рейн: 1-2 - вопросов нет 3 - как я понимаю, 1-2 строки: -1 балл; 3-5 строки: 1 балл; 6-9 строк: 2 балла, от 9 строк: 3 балла. Верно я понимаю? ;) С ошибками понятно, только можно скидывать не только за грубые, но и за "мягкие" ошибки, скажем, -1 балл)) Только что в эти "мягкие" внесём?.. 4-5 - всё ясно 6 - где-то читала, что Лучший ученик и т.п. - в прошлом (ну вы поняли)), то есть на этот пункт просто забиваем) 7 - и про проекты не забудь) только в дальнейшем в проектах мы можем играть не за нас (в смысле, не за АХовчан), а за каких-нибудь "левых" персонажей) Так что подумаем, в общем)

Карина Рейн: Себастьян МакГрегор А сюжетных не было ещё, ни одной ;)

Энелл Рейн: Про проекты сейчас напишу сама - только разберусь с кухней) Ждите)

Себастьян МакГрегор: Энелл Рейн пишет: Верно я понимаю? ;) Верно) Энелл Рейн пишет: 6 - где-то читала, что Лучший ученик и т.п. - в прошлом (ну вы поняли)), то есть на этот пункт просто забиваем) Ну и замечательно Энелл Рейн пишет: 7 - и про проекты не забудь) только в дальнейшем в проектах мы можем играть не за нас (в смысле, не за АХовчан), а за каких-нибудь "левых" персонажей) Так что подумаем, в общем) Да, здесь нужно хорошо думать. А с правилами оценивания общих ролевых как? Карина Рейн пишет: А сюжетных не было ещё, ни одной ;) Ну почему, уже было))) По крайней мере у меня точно было) И не одна! ;) Энелл Рейн пишет: Про проекты сейчас напишу сама - только разберусь с кухней) Ждите) Ждём!

Энелл Рейн: Себастьян МакГрегор пишет: Да, здесь нужно хорошо думать. А с правилами оценивания общих ролевых как? Это в смысле "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"? То есть, хочешь, чтобы ролевая была оценена - пиши просьбу? Я согласна)) А вот насчёт Себастьян МакГрегор пишет: итого за идеальную ролевую можно получить 50 баллов и более. Так если за 1 страницу ролевой +10 баллов, так какие тогда максимум 50? Максимум тогда не ограничен :) Плюс насчёт грамотности. Могут быть простые опечатки либо пропущены слова - за это тоже снимать? Насчёт проектов - давайте не сегодня? голова уже не варит)) К тому же, несмотря на "невартку", всё всё-таки обдумывается)))

Себастьян МакГрегор: Энелл Рейн пишет: То есть, хочешь, чтобы ролевая была оценена - пиши просьбу? Я согласна)) Да, именно это я и имел в виду)) Энелл Рейн пишет: Так если за 1 страницу ролевой +10 баллов, так какие тогда максимум 50? Максимум тогда не ограничен :) Ну тут я подумал и решил что немного многовато 10 баллов. Вот если вдвоём играть, тогда нормально, в троём ещё тоже, а вот более трёх участников, тут думаю до 5 баллов можно за страницу оценивать в плане объёма. Потому что сообщений на странице отдельного участника меньше становится. Энелл Рейн пишет: Плюс насчёт грамотности. Могут быть простые опечатки либо пропущены слова - за это тоже снимать? Ну тут думаю что-то вроде 1-2-10 не страшно, а если как в случае с Шоколадкой или Тэль, которые даже не пытаются отделить прямую речь от действий, да и ошибок постоянно делают много - вот тогда да. Энелл Рейн пишет: Насчёт проектов - давайте не сегодня? Ну в принципе правила и оценивание хоть какое-то у нас уже есть) А так то, конечно ждём)))

Алекс Борраска: Нужно ввести чёткую классификацию ролевых, чтоб не вилами по воде))))

Карина Рейн: Алекс Борраска Чёткую классификацию - это как? Типа сюжетные - не сюжетные? Так это и так видно. Сюжетной будет считаться только ролевая, сданная игроками на оценивание - не так ли?

Себастьян МакГрегор: Алекс Борраска, всё как Карина сказала))) Эх, вообщем нам срочно нужно думать над сайтом, где мы сможем анкеты принятые выкладывать, каноны, правила и всякие там повышения. Кстати, баллы после подсчёта предлагаю к каждому персу заносить вроде истории повышений баллов после каждого трима.



полная версия страницы